中國新報(bào)湖南訊(記者 陳斌 )開發(fā)商“手持”棟證,稱地下車位是其專有部分,而業(yè)委會(huì)及物業(yè)公司則認(rèn)為,棟證并不足以證明地下車位屬于開發(fā)商的專有部分。
2020年5月25日和6月1日,備受矚目的長沙市天心區(qū)興威名城涉“地下車位”的租賃合同官司,一審法院先后進(jìn)行了兩次開庭審理,雖然雙方庭審交鋒以及法庭調(diào)查都是主要圍繞地下車位究竟是否屬于開發(fā)商的專有部分而進(jìn)行的,但一審判決,卻沒有對地下停車位究竟是否屬于開發(fā)商的專有部分進(jìn)行說理與判斷,而是只根據(jù)業(yè)委會(huì)及物業(yè)公司與開發(fā)商簽訂了“車位管理協(xié)議”,即簽訂了地下車位租賃合同的事實(shí),認(rèn)為所簽合同合法有效、應(yīng)當(dāng)履行,從而在去年6月底作出一審判決,判決業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司,于本判決生效之日起10日內(nèi),向開發(fā)商支付停車位使用管理費(fèi) 154 500 元及違約金15 450元。
興威名城業(yè)委會(huì)及物業(yè)公司,于去年7月初,上訴到長沙市中級(jí)人民法院,并向二審法院多次強(qiáng)調(diào),案涉地下車位究竟是否開發(fā)商的專有部分,屬于本案應(yīng)當(dāng)查清的基本事實(shí),并申請人民法院就此進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查取證或開出調(diào)查令。為此,二審法院開出了“興威名城的負(fù)二、負(fù)三樓車庫是否已經(jīng)登記為開發(fā)商專有部分”的協(xié)助調(diào)查函,并由兩名法官于2021年2月1日,親臨長沙市不動(dòng)產(chǎn)登記中心,欲當(dāng)場送達(dá)該協(xié)助調(diào)查函,但事后據(jù)了解,不動(dòng)產(chǎn)登記中心當(dāng)天沒有收下該協(xié)助調(diào)查函。理由是:不動(dòng)產(chǎn)中心不能確權(quán),讓法院自己判斷。
對此,業(yè)委會(huì)及物業(yè)公司這方的代理人,業(yè)內(nèi)知名律師上海喜睦律師事務(wù)所唐震東認(rèn)為:首先、根據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》第二條第一款關(guān)于“本條例所稱不動(dòng)產(chǎn)登記,是指不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)依法將不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利歸屬和其他法定事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的行為”,以及第十條關(guān)于“不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法將各類登記事項(xiàng)準(zhǔn)確、完整、清晰地記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿”之規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)負(fù)有將各類登記事項(xiàng),依法、準(zhǔn)確、清晰、完整地記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的法定職責(zé)。本案中,案涉車庫是否登記為開發(fā)商的專有部分,屬于事實(shí)問題,登了就是登了,沒登就是沒登,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)對此最有發(fā)言權(quán)。
其次、根據(jù)《民事訴訟法》第六十七條條關(guān)于“人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證,有關(guān)單位不得拒絕”之規(guī)定,本案中,二審法院為了正確認(rèn)定“案涉車庫是否登記為開發(fā)商的專有部分”這個(gè)基本事實(shí),向不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)送達(dá)協(xié)助調(diào)查函,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)理當(dāng)接收法院的調(diào)查函,并就“案涉車庫是否登記為開發(fā)商的專有部分”作出正面、直接的正式回復(fù)。
另外、不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)工作人員就此專項(xiàng)調(diào)查事項(xiàng),迄今不明確的表態(tài),實(shí)際上已經(jīng)高度蓋然性表明:案涉地下車庫,沒有登記記載為開發(fā)商的專有部分。
唐震東律師另外還認(rèn)為:以事實(shí)為根據(jù)是民事訴訟的基本要求。人民法院從謹(jǐn)慎正確認(rèn)定事實(shí)的層面講,還是應(yīng)當(dāng)根據(jù)合議確定的事項(xiàng),將那份關(guān)于“案涉車庫是否登記為開發(fā)商專有部分”的協(xié)助調(diào)查函,送達(dá)給不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu),并以不動(dòng)產(chǎn)機(jī)構(gòu)就此事項(xiàng)的書面回復(fù),作為認(rèn)定本案基本事買的根據(jù),從而確保司法公正、從而把本案辦成經(jīng)得起法律追責(zé)和歷史檢驗(yàn)的鐵案。
2月3日中午,記者還聯(lián)系了長沙市不動(dòng)產(chǎn)中心,一名朱女士回復(fù)稱,不動(dòng)產(chǎn)登記證主要資料齊全,就可以辦理,至于是否登記為專有部分問題,必須要請示領(lǐng)導(dǎo),調(diào)檔案才能確定。原本一項(xiàng)很容易判斷的基本事實(shí),從而也充滿了不確定性。從而決定官司的輸贏。
今年2月1日,二審法官到興威名城進(jìn)行了實(shí)地查看。
另外,由于二審正常的3個(gè)月審限已滿期,二審經(jīng)批準(zhǔn)另延長了3個(gè)月的審理期限,并在今年2月2日要求業(yè)委會(huì)出具了和解期為一個(gè)月的延長審限申請。
讓我們共同矚目、共同期待,在二審法院法官的主持下,該案得到依法公正、說理透徹的處理,讓當(dāng)事人贏得清清楚楚、輸?shù)妹髅靼装?,從而以?shí)際個(gè)案讓當(dāng)事人深切感受到司法的公平與正義。
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:廣東陽江陽東區(qū):農(nóng)田被破壞變沙場 行政處罰成一紙空文
下一篇:內(nèi)地公安破假新冠疫苗案 拘80名嫌疑人