圖：中大團隊參與全球最大型的“縮時成像培養(yǎng)箱”國際研究。

 

　　【大公報訊】記者郭如佳報道：香港中文大學(xué)（中大）醫(yī)學(xué)院婦產(chǎn)科學(xué)系輔助生育團隊與英國倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院女性健康研究中心合作領(lǐng)導(dǎo)全球最大型的“縮時成像培養(yǎng)箱”國際研究，比較此技術(shù)與傳統(tǒng)方法在體外受精胚胎培養(yǎng)及篩選上的臨床成效。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，縮時成像培養(yǎng)箱不僅能實現(xiàn)胚胎無縫監(jiān)控，其成效亦與傳統(tǒng)方法相若。研究人員認(rèn)為，此發(fā)現(xiàn)能為日后體外受精服務(wù)的資源分配提供參考。研究結(jié)果已于國際權(quán)威期刊《刺針》上發(fā)表。

　　服務(wù)費用相對較昂貴

　　香港每六對夫婦，就有一對出現(xiàn)不育的情況。體外受精是最常用的輔助生育方法。夫婦的精子與卵子會先在實驗室中結(jié)合培養(yǎng)成胚胎，到了第五天成功培養(yǎng)出優(yōu)質(zhì)的胚胎后，便將胚胎移植到母體。

　　傳統(tǒng)的胚胎培養(yǎng)方法需要胚胎學(xué)家每天觀察胚胎一次，但在觀察過程中移動培養(yǎng)箱可能會“干擾”胚胎生長。“縮時成像培養(yǎng)箱”配備內(nèi)置攝影機，讓胚胎學(xué)家可以重復(fù)觀察胚胎生長情況而不導(dǎo)致干擾，實現(xiàn)無縫監(jiān)控。然而，盡管縮時成像培養(yǎng)箱已普遍應(yīng)用于體外受精實驗室逾十年，其臨床效用仍存在爭議；又因為設(shè)備成本高昂，運用此技術(shù)的服務(wù)費用相對較昂貴。

　　中大醫(yī)學(xué)院婦產(chǎn)科學(xué)系胚胎學(xué)專家陳耀樑教授與倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院的輔助生育醫(yī)學(xué)專家Priya Bhide醫(yī)生領(lǐng)導(dǎo)此項三臂、雙盲、隨機對照研究，為1500名于香港及英國七個輔助生育中心接受體外受精服務(wù)的婦女進(jìn)行分析，當(dāng)中三分一為香港參加者。

　　該研究的參加者分三組接受不同的胚胎培養(yǎng)方式，包括縮時成像培養(yǎng)箱、不受干擾的標(biāo)準(zhǔn)靜態(tài)評估，以及結(jié)合光學(xué)顯微鏡和標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)箱的常規(guī)培養(yǎng)法。結(jié)果顯示，三組胚胎培養(yǎng)方式的胚胎活產(chǎn)率和臨床懷孕率并無顯著差異。

　　先進(jìn)技術(shù)臨床成效不一定更好

　　中大醫(yī)學(xué)院婦產(chǎn)科學(xué)系系主任潘昭頤教授表示：“我們支持實證醫(yī)學(xué)，鼓勵進(jìn)行隨機對照研究以反駁未經(jīng)證實的臨床假設(shè)。我們亦致力為患者提供精準(zhǔn)的治療選擇和最高水平的護(hù)理。雖然對于體外受精，專家們普遍認(rèn)為胚胎在培養(yǎng)過程中不受干擾可得出較好的臨床結(jié)果，但此項研究證明‘先進(jìn)技術(shù)會帶來更好的臨床成效’的概念不一定成立，往往需要透過實驗證明。”

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：李家超晤陜西省委書記 冀優(yōu)勢互補合作共贏
下一篇：最后一頁