特首李家超對(duì)人大常委會(huì)釋法表示歡迎及感謝。(大公文匯全媒體資料圖)

　　大公文匯全媒體報(bào)道，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十八次會(huì)議今日(30日)下午在北京人民大會(huì)堂閉幕，會(huì)議表決通過了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法第14條和第47條的解釋。行政長(zhǎng)官李家超隨后發(fā)表聲明，對(duì)人大常委會(huì)釋法表示歡迎及感謝。

　　李家超表示，全國(guó)人大常委會(huì)的解釋，說明了香港國(guó)安委根據(jù)第14條，有權(quán)對(duì)是否涉及國(guó)家安全問題作出判斷和決定，其決定具有可執(zhí)行的法律效力，香港特區(qū)行政、立法、司法等機(jī)構(gòu)和任何組織，均應(yīng)尊重并執(zhí)行香港國(guó)安委的決定。

　　其次，全國(guó)人大常委會(huì)的解釋說明了特區(qū)法院在審理國(guó)安案件中遇有涉及有關(guān)行為是否涉及國(guó)家安全或者有關(guān)證據(jù)材料是否涉及國(guó)家秘密的認(rèn)定問題，應(yīng)當(dāng)向行政長(zhǎng)官提出并取得行政長(zhǎng)官就該等問題發(fā)出的證明書，上述證明書對(duì)法院有約束力。

　　至于有關(guān)“不具有香港特區(qū)全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師是否可以擔(dān)任危害國(guó)家安全犯罪案件的辯護(hù)人或者訴訟代理人”的問題，屬于香港國(guó)安法第47條所規(guī)定的需要認(rèn)定的問題。應(yīng)當(dāng)取得行政長(zhǎng)官發(fā)出的證明書。如特區(qū)法院沒有向行政長(zhǎng)官提出并取得行政長(zhǎng)官發(fā)出的證明書，香港國(guó)安委應(yīng)根據(jù)香港國(guó)安法第14條規(guī)定履行職責(zé)，對(duì)該等情況和問題作出相關(guān)判斷和規(guī)定。

　　李家超強(qiáng)調(diào)，香港國(guó)安委和特區(qū)政府會(huì)全力落實(shí)釋法內(nèi)容中所說明的責(zé)任，尤其是香港國(guó)安委會(huì)就“在香港沒有全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師參與國(guó)家安全案件”是否涉及國(guó)家安全的問題以及應(yīng)當(dāng)采取何種政策作出判斷和決定。特區(qū)政府會(huì)落實(shí)香港國(guó)安委就有關(guān)問題作出判斷和決定，并積極考慮就《法律執(zhí)業(yè)者條例》提出修訂。

　　李家超最后指，全國(guó)人大常委會(huì)根據(jù)憲法和香港國(guó)安法賦予的權(quán)力解釋香港國(guó)安法條文，明確了相關(guān)條文的法律含義，確立原則，對(duì)進(jìn)一步完善特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制，和有效維護(hù)國(guó)家安全有重大意義。特區(qū)政府堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，維護(hù)香港國(guó)安法的權(quán)威，依法履行維護(hù)國(guó)家安全的職責(zé)和義務(wù)，確保“一國(guó)兩制”實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：議員：計(jì)算最低工資有方程式
下一篇：最后一頁