近日，因使用大炮仗（大型爆竹）炸死6條小魚，湖南省邵陽市城步縣兩名男子被警方采取刑事強制措施，此事引發(fā)關注和熱議。
據(jù)公眾號“苗鄉(xiāng)城步”消息，近日，湖南邵陽城步苗族自治縣丹口鎮(zhèn)發(fā)生一起春節(jié)期間非法捕撈水產品刑事案件。經查，犯罪嫌疑人蘭某、蔣某為解饞，于2月14日在丹口鎮(zhèn)太平村河道內使用大型爆竹點燃后丟入河道中爆炸，將魚震死或震暈后用網兜撈上來，二人通過此方式共捕撈到野生河魚6條。犯罪嫌疑人蘭某、蔣某到案后，對其犯罪事實供認不諱。
▲湖南兩名男子炸了6條小魚被采取刑事強制措施。圖片來源/苗鄉(xiāng)城步
官方信息稱，蘭某、蔣某的行為違反《城步苗族自治縣人民政府關于全縣天然水域全面禁捕的通告》之規(guī)定，觸犯《刑法》第三百四十條，涉嫌非法捕撈水產品罪。目前，蘭某、蔣某被該縣森林公安局依法采取取保候審的刑事強制措施。
文章還配發(fā)了一張圖片：一名男子用手指著6條手指大銀白色小魚、一個爆竹、半截爆竹紙。
2月22日上午，上游新聞（爆料微信號：shangyounews）記者從邵陽市城步縣森林公安了解到，他們確實發(fā)布過上述文章，但未進一步透露消息。
上游新聞記者檢索發(fā)現(xiàn)，上述文章已被發(fā)布者刪除。據(jù)了解，類似情況在城步當?shù)夭⒎鞘桌?020年11月9日，公眾號“城步公安”發(fā)布消息稱，2020年11月6日，城步森林公安局破獲一起非法捕撈水產品案。當天14時許，執(zhí)法人員在巡河過程中發(fā)現(xiàn)信石村河道內有人在非法捕魚，民警迅速趕赴現(xiàn)場將犯罪嫌疑人李某球抓捕歸案。經查，丹口鎮(zhèn)信石村村民李某球為解口饞，于2020年11月6日駕駛竹排在巫水河信石村河段水域內用攔截式方法架設密眼網(也叫細絲漁網)非法捕魚，共捕獲野生魚蝦，約重0.9公斤。李某球在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁漁工具非法捕撈，涉嫌非法捕撈水產品罪，當天被城步森林公安局依法采取取保候審強制措施。
在此次事件中，引發(fā)爭議的是兩人用爆竹震暈或震死并捕捉6條小魚，是否達到犯罪標準？
北京大成（哈爾濱）律師事務所律師莊玉武認為，非法捕撈水產品罪是在《刑法》第三百四十條規(guī)定的，屬于法定犯：違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
莊玉武說，本案犯罪嫌疑人蘭某、蔣某違反《城步苗族自治縣人民政府關于全縣天然水域全面禁捕的通告》之行政規(guī)定，“在禁漁期、禁漁區(qū)內使用禁用的工具或者禁用的方法捕撈”，即用大型爆竹炸魚，符合非法捕撈水產品罪的犯罪構成和追訴標準，追訴并無不當。但考慮到捕撈魚的數(shù)量極少，綜合捕撈方法、工具等情節(jié)以及對生態(tài)環(huán)境和自然生態(tài)系統(tǒng)的原真性和完整性的影響，本案對水生生物資源危害明顯較輕，可以認定為本案犯罪情節(jié)顯著輕微不認為是犯罪，或者依法不起訴，或者免予刑事處罰。
湖南道格律師事務所律師楊勇也認為，禁漁期或者使用禁用工具、方法捕魚的，屬于違法行為，但只有情節(jié)嚴重才構成犯罪。本案中，2名男子使用炮仗炸了6條小魚，系違法，可適用行政處罰，但不是犯罪行為，不宜通過刑事手段予以打擊。該案事實清楚，證據(jù)確鑿，但罰不當其罪。
上游新聞記者 肖鵬
相關熱詞搜索：
上一篇：湖南一家六口四人被殺害，兩個孩子幸免，嫌疑人已抓獲
下一篇：男子被“家暴” 梁平法院發(fā)出首份男性人身安全保護令
