【大公報訊】記者胡家俊報道：去年八月暴徒捏造智慧燈柱侵犯個人私隱，更瘋狂摧毀了九龍灣常悅道20支智慧燈柱。檢視智慧燈柱設計的委員會在報告指，委員支持政府應繼續(xù)推行智慧燈柱試驗計劃，建議采取更保障私隱科技的方案，取代攝影機和藍牙探測器。有創(chuàng)科界憂慮此舉會令智慧燈柱“蠢咗好多”，包括影響警方打擊犯罪。

政府昨日公布專責委員會向政府資訊科技總監(jiān)辦公室提交的報告。報告指，委員會一致同意智慧燈柱是推動香港智慧城市發(fā)展，和促進5G網(wǎng)絡建設的重要基礎建設，支持政府在智慧燈柱上安裝沒有私隱問題的裝置，包括發(fā)光二極管（LED）燈、氣象感應器、空氣質(zhì)素感應器、熱能探測器、無線射頻識別（RFID）標簽、地理二維碼和用作確認燈柱地理位置的藍牙傳送器。不過，委員會稱為回應公眾對部分應用的私隱關(guān)注，建議采用更能保障私隱的科技方案，取代攝影機和藍牙探測器等等。

攝影機數(shù)據(jù)有助改善交通

對于委員會不建議在智慧燈柱采用攝影機和藍牙探測器，有本港創(chuàng)科界并不認同。中大工程學院副院長（外務）兼創(chuàng)新科技中心主任黃錦輝認為，若智慧燈柱失去攝影機，雖然憑熱能探測可以有助統(tǒng)計及控制人流，但功能大大降低。黃錦輝指出，攝影機有助制止罪行，有保護社會安全的作用，“如果Check到有人群，可以知道可能有人動武，及時遏止。”

資深工程師趙炳權(quán)教授認為，最重要的是數(shù)據(jù)會獲“合適地用、有法理基礎保護數(shù)據(jù)，而非一講收集就唔啱。”他贊成政府正常地使用數(shù)據(jù)，而非“斬腳趾避沙蟲”斬去攝影機，否則智慧燈柱會“蠢咗好多”。趙炳權(quán)指出，攝影機搜集到的數(shù)據(jù)，本來可用作分析附近經(jīng)過人流、改善交通配套等，一旦失去此功能，將影響很大。他又舉例說，攝影機有助尋回迷路小童、更有助維持治安，可阻嚇罪行，“如果知道做完捉到你，你咪唔會打爛曬啲嘢羅。”

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：郭蔭庶斥縱暴者向西方搖尾乞憐
下一篇：袁國勇料每年增5%人口對新冠肺炎免疫