中國(guó)新報(bào)訊（記者 錢訓(xùn) 朱廷忠 易珍）近日，記者就湖南省湘潭市湘鄉(xiāng)市福宇建材廠因法人代表以廠抵債一事進(jìn)行了報(bào)道，7月1日，記者就該事在“福宇建材廠”實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，該廠早已更名，現(xiàn)已掛牌為湘鄉(xiāng)市仨匠新型建材科技有限公司，法人代表也更換了。
原福宇建材廠全貌
現(xiàn)場(chǎng)：合伙建磚廠 廠名離奇更換
7月1日下午，記者驅(qū)車來(lái)到湘鄉(xiāng)市毛田鎮(zhèn)坪花村福宇建材廠看到，工人都在緊張地忙碌中，磚廠外擺放了生產(chǎn)不久的紅磚。該廠的生產(chǎn)正有條不紊的進(jìn)行著，似乎絲毫沒有受到債務(wù)的影響。
該廠目前正常經(jīng)營(yíng)中，圖為該廠生產(chǎn)的紅磚
湘鄉(xiāng)市移民局退休干部喻少全是該廠創(chuàng)建的見證人，廠子創(chuàng)建之初，喻少全湊齊了20萬(wàn)元入股，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，“股東關(guān)系太復(fù)雜了。”隨后將投入的20萬(wàn)全部拿回，喻少全對(duì)記者說(shuō)。
喻少全告訴記者，盡管自己沒有入股福宇建材廠，后來(lái)，該廠幾名股東聘請(qǐng)他為管理人員，全權(quán)負(fù)責(zé)廠區(qū)建設(shè)管理及村組關(guān)系協(xié)調(diào)工作，記者在喻少全的賬本上看到，工整的記錄了磚廠創(chuàng)建賬目。這其中不僅記錄了“各股東參股入庫(kù)數(shù)”，還有為磚廠租賃土地時(shí)的賬目。
當(dāng)年建廠土地租賃的詳細(xì)記載情況
喻少全說(shuō)，“當(dāng)時(shí)福宇建材廠向原花亭子村（現(xiàn)坪花村）慶家組以每年4萬(wàn)元租賃該村組的土地，約定逐年遞增5%。除此之外，還向村里繳納每年1萬(wàn)元的租賃費(fèi)。”
各股東的股份比
喻少全說(shuō)，磚廠創(chuàng)建時(shí)，每筆賬目他都記錄在冊(cè)。他說(shuō)，原計(jì)劃福宇建材廠以700萬(wàn)作為辦廠條件，各股東根據(jù)自身情況參股。
隨后，記者來(lái)到坪花村村民委員會(huì)，想向該村求證福宇建材廠對(duì)該村的土地租賃情況，村支書譚松修似乎并不愿意與記者透露，只說(shuō)與彭政宇簽訂過土地租賃協(xié)議，并以不會(huì)講普通話為由掛斷了電話。
福宇建材廠的原會(huì)計(jì)葛小紅告訴記者，磚廠成立后，邀請(qǐng)她來(lái)參與會(huì)計(jì)工作。2012年5月17日，福宇建材廠進(jìn)行內(nèi)部承包，她作為見證人在《內(nèi)部承包合同書》上進(jìn)行了簽字，并據(jù)彭政宇要求，將整廠的賬目交給了彭政宇的女朋友打理。
當(dāng)事人：贏了官司 拿不回錢
福宇建材廠的股東代表譚常青告訴記者，當(dāng)初合伙建廠，出于信任，經(jīng)幾名股東商量，由彭政宇一人任法人，并辦理了相關(guān)手續(xù)，將磚廠建好之后，五合伙人商定由彭政宇以內(nèi)部承包的模式經(jīng)營(yíng)該廠。承包自2012年6月1日起計(jì)算，承包期限5年半。在《內(nèi)部承包合同書》上協(xié)議，承包期前五年彭政宇每年上交承包利潤(rùn)306萬(wàn)元。該協(xié)議還約定：承包期內(nèi)，彭政宇不得將本企業(yè)轉(zhuǎn)由他人承包，也不得與他人合伙承包經(jīng)營(yíng)。9月5日，雙方就承包利潤(rùn)的支付方式等具體事項(xiàng)簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。
當(dāng)年建廠合伙協(xié)議
令人意想不到的是，彭政宇不僅拒絕支付承包款，一年之后，還將廠子以租金抵債務(wù)的方式租賃給了別人。目前，福宇建材廠幾經(jīng)更名，現(xiàn)已掛牌湘鄉(xiāng)市仨匠新型建材科技有限公司，法人代表也更換了。讓他想不通的是，明明是幾個(gè)合伙人一起投資入股創(chuàng)辦的磚廠，并有合伙協(xié)議書作為物證，為何磚廠現(xiàn)在卻成為了別人的囊中物？這件事令譚常青十分慪火，并困擾了他數(shù)年，“我只想要回自己的磚廠。”譚常青說(shuō)。
幾名股東內(nèi)部承包協(xié)議
拿回磚廠已萬(wàn)分艱難，譚常青只好多次催彭政宇還錢。但彭政宇以身上沒錢的老賴做法多次讓譚常青、歐陽(yáng)其催要無(wú)果。彭政宇早已和老婆辦理了離婚手續(xù)（但至今卻還住在一起），將原有的資產(chǎn)早過戶到他老婆名下，譚常青說(shuō)。
幾名股東內(nèi)部承包協(xié)議
期間，彭政宇假借到廠里辦公室開股東會(huì)，商討欠繳租賃款一事，叫來(lái)三個(gè)社會(huì)上小青年把譚常青打了一頓(當(dāng)天已在湘鄉(xiāng)市毛田派出所報(bào)案)，譚常青說(shuō)。
在（2013）湘法民一字初字第990號(hào)湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院民事判決書上判決如下：由被告彭政宇返還原告譚常青借款人民幣本金19.5萬(wàn)元，并支付違約金4萬(wàn)元；
在（2013）湘法民一字初字第991號(hào)湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院民事判決書上判決如下：由被告彭政宇償還原告歐陽(yáng)其借款本金人民幣70萬(wàn)元，并支付利息（利息計(jì)算方式為：時(shí)間自2013年4月至借款償還之日止，利率按月利率2.4%計(jì)算）；
在（2013）湘法民一字初字第992號(hào)湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院民事判決書上判決如下：被告彭政宇支付原告譚常青（2012年6月1日至2013年8月1日）湘鄉(xiāng)市福宇建材廠的承包款人民幣478125元（含被告彭政宇已付的57375元）；
在（2013）湘法民一字初字第993號(hào)湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院民事判決書上判決如下：由被告彭政宇支付歐陽(yáng)其（2016年6月1日至2013年8月1日）湘鄉(xiāng)市福宇建材廠的承包款人民幣963900元；
在（2013）湘法民一字初字第994號(hào)湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院民事判決書上判決如下：被告彭政宇自愿在2014年1月24日前一次性支付原告歐陽(yáng)其挖機(jī)租賃款95206元。
令譚常青百思不得其解的是，明明白紙黑字，借債還錢，彭政宇借羅海松之錢可用磚廠抵押，那么，彭政宇欠譚常青、歐陽(yáng)其的錢該什么時(shí)候還？
律師：嫌疑職務(wù)侵占 公安局報(bào)案
記者下午隨后來(lái)到湘鄉(xiāng)市司法局公證處，一名工作人員告訴記者，該公證本著雙方事實(shí)為依據(jù)，公證時(shí)公證書并沒有錯(cuò)誤，也不需要了解該廠背后經(jīng)濟(jì)合作情況，這是隱形的東西。
2014年12月26日，羅海松向湘鄉(xiāng)市公證處申請(qǐng)開具了《執(zhí)行證書》。
期間，譚常青，羅建軍，歐陽(yáng)其三人多次找湘鄉(xiāng)市公證處陳建華主任溝通，每次都以公證處沒必要了解彭政宇與羅海松的借款后面存在什么目的，譚常青說(shuō)。
譚常青認(rèn)為，彭政宇的借款跟磚廠其他股東沒有任何關(guān)系，是股東譚常青等人先建磚廠投產(chǎn)后承包給彭政宇的。彭政宇與羅海松串通做不合邏輯公證借羅海松巨款，其目的就是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，(就算是真有這么一筆巨額借款，也與其他股東無(wú)關(guān)，屬彭政宇個(gè)人行為)屬于典型的職務(wù)侵占。本報(bào)還將繼續(xù)關(guān)注此事。
2014年12月26日，羅海松向湘鄉(xiāng)市公證處申請(qǐng)開具了《執(zhí)行證書》。
湖南騰榮律師事務(wù)所主任律師認(rèn)為：當(dāng)事幾人當(dāng)初應(yīng)該先起訴公證書錯(cuò)誤的事實(shí)，將公證書給予更正，然后再起訴債務(wù)糾紛這么一個(gè)過程，本身當(dāng)事人就搞錯(cuò)了，建議：先去當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案，但是否立案還要看公安。
2014年12月26日，羅海松向湘鄉(xiāng)市公證處申請(qǐng)開具了《執(zhí)行證書》。
何維玉律師覺得：先有合作協(xié)議，再開始建廠，那怕只有一名法人，但共同建廠已經(jīng)是事實(shí)，彭政宇向第三方借款，作為公證處，沒有權(quán)利向其他幾個(gè)合伙人告知磚廠法人債務(wù)問題，屬個(gè)人行為，也屬個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)屬涉嫌職務(wù)侵占，當(dāng)事幾人可以去公安局經(jīng)偵隊(duì)報(bào)案。
上一篇：貴州黎平縣一副鎮(zhèn)長(zhǎng)視察災(zāi)情時(shí)“被打傘”引熱議
下一篇：江鳳林：如何啟動(dòng)審判監(jiān)督程序
