【大公報訊】據(jù)美國CNN網(wǎng)站報道：曾為香港暴力示威盲目辯護的西方媒體，在見證了暴徒的野蠻行徑后，終于承認香港的抗議“越來越暴力和丑陋”。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）26日罕見發(fā)布深度報道，通過采訪6位曾支持“反修例”的香港市民，發(fā)現(xiàn)隨著抗議活動的暴力升級，他們或與示威者“割席”并譴責暴力，或?qū)κ就恼x性產(chǎn)生懷疑，并且這樣的群體正在壯大。
CNN這篇報道名為《隨著香港的暴力與破壞行為升級，部分示威支持者受夠了》。記者采訪的6位香港市民均要求使用化名，原因是擔心因言論成為被攻擊的對象。
在過去的夏天中，25歲的Jose曾是街頭示威的堅定支持者，甚至一度為示威者不斷升級的暴力辯護，認為他們是“受到挑釁”或“為了更多人的福祉奮斗”。轉(zhuǎn)折點發(fā)生在8月13日當晚，暴徒在香港國際機場將一位他們聲稱的“內(nèi)地警察”團團圍住，還非法禁錮與毆打?qū)Ψ?，對方失去意識后，暴徒竟阻止警方與救援人員靠近。
Jose在直播中看到上述一幕時，“簡直不敢相信”，不明白他們?yōu)槭裁催@么做，“我走回房間對著墻壁沉默了許久”。
報道稱，機場事件成為香港示威暴力升級的決定性時刻，示威暴徒開始投擲汽油彈、打砸商店，許多港鐵站因被縱火而成了炭黑色……仍有人執(zhí)迷不悔，為這些暴行開脫，22歲的示威者Marcus聲稱，“沒有必要的暴力”才是行動的底線，他認為機場的暴行可以得到諒解，因為“在那種情況下，沒人有時間核實真相”。
CNN指出，Marcus的雙重標準在示威的同情者中很常見，即含糊地反對暴力，但只要是示威者所為，便可以迅速得到諒解。同時，“拯救”香港、“為了更多人的福祉”似乎成了他們行動的“崇高目標”，以至于阻塞交通、干擾航班甚至罷課，都是“有價值的犧牲”。
Fb反示威者群組成員急增
香港街頭的暴力活動每周還在上演，而民意也出現(xiàn)了新的分化。自稱為“沉默的大多數(shù)”的反暴力市民直接同示威活動“割席”，批評示威者制造混亂、散播恐懼、摧毀經(jīng)濟、傷害無辜的人。
報道指，雖然不確定這類人是否真的是“大多數(shù)”，但他們的隊伍正在逐漸壯大。比如，在加密即時通訊軟件Telegram上，最大的示威者群組存在24萬左右的成員，而Facebook上一個反對示威者的群組，過去2個月已經(jīng)聚集了超過12.5萬名成員。
在暴徒和堅定的反暴力者之間，還涌現(xiàn)了越來越多對暴力望而卻步的中間派與溫和派。
“冷漠對待暴力最可怕”
上文提到的Jose仍然支持示威，但表示不會再頻繁參加活動。一名從事教育顧問行業(yè)的24歲女性Yara也懷疑，燒砸自動取款機等行為會被視作“無意義的暴力”，“必須在某一刻管管這些人。”
26歲的Patrick不再支持示威活動，他控訴那些站在一旁、對暴力無動于衷的支持者，要么是嚇得不敢說話，要么是發(fā)自內(nèi)心地相信暴力的正義，他說不清哪種更糟糕，“我覺得這是最可怕的，不是暴力行為本身，而是對暴力（冷漠的）反應。”
41歲的Sarah曾于6月參加和平集會，但在出現(xiàn)種種暴行后，她“已經(jīng)完全不支持（示威）了”，因為“講到暴力這件事，是沒有試錯（trial and error）的”。在銀行工作的39歲Millie認為，抗議者擾亂公共交通，不僅造成了不便，還是對普通人日常生活的侵犯。“他們剝奪了市民出行的自由，人們有權(quán)做自己的事情，而妨礙這種權(quán)利是我不能容忍的底線。”
相關(guān)熱詞搜索：
