路透社此時(shí)編造中央拒絕港府向示威者妥協(xié)的假新聞，是要煽動(dòng)激進(jìn)示威者更明確地對(duì)抗中央，推動(dòng)香港當(dāng)前的騷亂在政治指向上進(jìn)一步升級(jí)，給香港事態(tài)加注新的破壞性能量。
路透社星期五發(fā)出一篇所謂獨(dú)家報(bào)道，宣稱香港特首林鄭月娥曾向北京提交一份報(bào)告，建議積極考慮香港示威者提出的“五大訴求”，但該報(bào)告遭到北京的拒絕。
據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)了解，這完全是一個(gè)假新聞。這篇報(bào)道精心構(gòu)置了一個(gè)陷阱，它利用一些現(xiàn)實(shí)存在的公開活動(dòng)，比如8月7日在深圳召開的香港局勢(shì)座談會(huì)，把這個(gè)假新聞與那個(gè)真座談會(huì)編織在一起，移花接木，編出似是而非的消息，再利用政府機(jī)構(gòu)回應(yīng)這一假新聞時(shí)要避免放大它的負(fù)面效果、需要在語言上權(quán)衡輕重，來實(shí)現(xiàn)假新聞特有的突襲。
這是一次無恥的輿論戰(zhàn)。路透社承認(rèn)它沒有看到特首的這份所謂報(bào)告，它把這則爆炸性消息建立在三個(gè)不具名信源的基礎(chǔ)上。如此重大的事情，路透社用這種方法拋出消息，搞出三個(gè)不具名信源，讓人聯(lián)想到香港街頭每每出現(xiàn)的“蒙面施暴”。我們高度懷疑這三個(gè)所謂不具名信源是編造出來的，或者他們是制造這則假新聞的合謀者。
拋出這則假新聞，目的之一顯然是要挑撥離間，在當(dāng)前特殊局勢(shì)下破壞中央和特區(qū)政府的關(guān)系。特區(qū)政府和香港警隊(duì)一直為在困難條件下維護(hù)香港的基本秩序付出巨大努力，動(dòng)搖他們依法履責(zé)的決心，沖擊從香港一線直到國家大后方共同遏制香港騷亂的陣線，這是一些境外勢(shì)力很希望嘗試去做的。
這條假新聞在星期五這個(gè)時(shí)間被拋出，輿論戰(zhàn)的意味尤其突出。香港社會(huì)都知道，一些激進(jìn)力量準(zhǔn)備星期六不顧警方的反對(duì)舉行非法示威，出現(xiàn)新的暴力活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)很大。
路透社此時(shí)編造中央拒絕港府向示威者妥協(xié)的假新聞，是要煽動(dòng)激進(jìn)示威者更明確地對(duì)抗中央，推動(dòng)香港當(dāng)前的騷亂在政治指向上進(jìn)一步升級(jí)，給香港事態(tài)加注新的破壞性能量。
西方一些主流媒體利用它們的傳播力在發(fā)展中社會(huì)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)扮演了很不光彩的角色，路透社星期五的表現(xiàn)就是在跳出來，試圖對(duì)香港局勢(shì)開展一次關(guān)鍵的干預(yù)?？瓷先ニ前l(fā)了一個(gè)“獨(dú)家消息”，但它實(shí)際上是要對(duì)局勢(shì)做出惡意的引導(dǎo)，給止暴制亂的陣線捅一個(gè)窟窿。
必須指出，暴亂和反暴亂是很特殊的斗爭。暴亂得以維持、升級(jí)，最需要的是“廣場(chǎng)群眾”的非理性情緒。香港施行資本主義制度，它的輿論場(chǎng)向西方洞開，這為美英等西方力量成為香港反對(duì)派和激進(jìn)示威者非理性情緒的外部鼓動(dòng)者和支持者提供了方便。美英的那些力量在利用這種方便瘋狂干預(yù)香港局勢(shì)，使用各種方式推動(dòng)香港示威群體非理性情緒的不斷發(fā)酵。
路透社星期五的這則假新聞就是西方機(jī)構(gòu)挑選重要節(jié)點(diǎn)用輿論手段試圖“四兩撥千斤”的典型例子。路透社在這樣做時(shí)，嚴(yán)重背離了它作為新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的行業(yè)道德底線，它在干美英情報(bào)機(jī)構(gòu)干的事情，我們甚至懷疑，這個(gè)假新聞就是情報(bào)機(jī)構(gòu)的借殼行動(dòng)，路透社做了它們的幫兇。
無論如何，路透社搞這么赤裸裸的輿論戰(zhàn)，都是它作為世界最大通訊社之一的恥辱?！?br />
（本文為環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)，原標(biāo)題為“路透社用假新聞搞輿論戰(zhàn)，這是恥辱”）
相關(guān)熱詞搜索：
