《大公報(bào)》日前踢爆香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)舉辦的“第一屆全港中學(xué)學(xué)界辯論比賽”使用“香港人應(yīng)爭(zhēng)取香港獨(dú)立”、“解散警隊(duì)利多于弊”等辯題，揭露辯論賽的政治洗腦陰謀。主辦方承認(rèn)有四間學(xué)校已退出比賽，亦有很多學(xué)校希望將比賽延期。他們又將辯題偏頗的責(zé)任推托稱是學(xué)校提供。全國(guó)政協(xié)副主席梁振英指出，不是所有議題都可以是“培養(yǎng)學(xué)生批判思維”的辯題，批評(píng)香港教育界的放任自流，用教育包裝radicalisation（激進(jìn)主義）“誰(shuí)惡誰(shuí)正確”，匪夷所思。\大公報(bào)記者 北洛 苑向芹

每年都有不少學(xué)校參與學(xué)界辯論比賽，以往較多學(xué)校參與“全港校際辯論比賽”及“聯(lián)校中文辯論比賽”。香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)本學(xué)年舉行第一屆全港中學(xué)學(xué)界辯論比賽，共有121所學(xué)校參賽，包括多間名校如協(xié)恩中學(xué)、皇仁書院及拔萃男書院等。比賽現(xiàn)時(shí)處于初賽階段，《大公報(bào)》早前踢爆辯題庫(kù)中不少辯題是非常偏頗及不當(dāng)?shù)?，比如?ldquo;香港人應(yīng)爭(zhēng)取香港獨(dú)立”、“重組警隊(duì)對(duì)香港發(fā)展利大于弊”等。另外，亦有辯論題目企圖向?qū)W生傳遞錯(cuò)誤的價(jià)值觀，例如“中學(xué)不應(yīng)阻止師生戀”、“中學(xué)生發(fā)生合法性行為不應(yīng)被視為錯(cuò)誤”等。教育工作者聯(lián)會(huì)亦已發(fā)表聲明，對(duì)比賽深表遺憾，批評(píng)企圖通過辯論比賽將校園政治化，并促請(qǐng)主辦單位立即抽起上述議題。

用誘導(dǎo)方式進(jìn)行政治洗腦

退賽的四校名單在截稿前仍未公布，不過《大公報(bào)》記者翻查參賽院校，發(fā)現(xiàn)了不少有“縱暴史”的學(xué)校，例如“黃師”賴得鐘任教的嘉諾撒圣心書院、持美國(guó)國(guó)旗在校園天臺(tái)“演練”暴動(dòng)的余振強(qiáng)紀(jì)念中學(xué)。記者發(fā)電郵詢問參賽部分院校對(duì)議題的看法，以及是否愿意繼續(xù)參賽，惟截稿前未收到各校的回覆。

梁振英昨日在Facebook上發(fā)帖，直言該比賽辯題不是為了什么“培養(yǎng)學(xué)生批判思維”，而是用誘導(dǎo)的方式將學(xué)生進(jìn)行政治洗腦。“難道我們會(huì)要學(xué)生辯論‘自殺是解決生活苦惱的最好辦法’、‘解散教協(xié)對(duì)教育利多于弊’、‘父母養(yǎng)我皆因一時(shí)之快，敬愛父母是多余的’這些辯題嗎？只不過是用教育包裝radicalisation（激進(jìn)主義）‘誰(shuí)惡誰(shuí)正確’”。

香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)籌委會(huì)成員之一楊展匡在接受媒體訪問時(shí)表示，辯題均屬參賽學(xué)校提供。香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)的網(wǎng)頁(yè)中則指出，每隊(duì)參賽學(xué)校需在報(bào)名時(shí)遞交兩條辯題，而聯(lián)會(huì)亦會(huì)提出辯題組成辯題庫(kù)，比賽的辯題會(huì)由參賽學(xué)校投票選出。教聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃均瑜認(rèn)為，辯論聯(lián)會(huì)應(yīng)該起到把關(guān)作用。黃均瑜續(xù)說(shuō)，如果這些辯題真的是參賽學(xué)校提供的，辯論聯(lián)會(huì)應(yīng)交代是哪間學(xué)校提供的，而且應(yīng)該追究這些學(xué)校提供不適當(dāng)議題的責(zé)任。

家教會(huì)憂政治滲入校園

至于辯論聯(lián)會(huì)回應(yīng)傳媒稱，比賽已完成部分賽事，賽果亦非“一面倒”或“洗腦”，黃均瑜說(shuō)，這是一種狡辯。現(xiàn)在重要的不是結(jié)果，而是過程。教評(píng)會(huì)主席何漢權(quán)亦擔(dān)心辯論議題會(huì)強(qiáng)化危險(xiǎn)觀點(diǎn)，令學(xué)生思想走向偏激。

大埔區(qū)家教會(huì)會(huì)長(zhǎng)何主平表示，家長(zhǎng)最擔(dān)心就是讓政治進(jìn)入校園，而這個(gè)辯論會(huì)甚至將政治帶進(jìn)校園，是“愈搞愈混亂”。 　　

他同時(shí)表示，里面一些議題比如“香港人應(yīng)爭(zhēng)取香港獨(dú)立”是違反基本法的。教育局表示，若學(xué)校發(fā)現(xiàn)任何課外活動(dòng)對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)或?qū)W習(xí)會(huì)帶來(lái)不良影響，應(yīng)勸學(xué)生不要參加或較早階段退出。

“賣港阿婆”基金泵水 籌辦者楊展匡頻反修例

圖：“亂港四人幫”之一的陳方安生做董事的基金有份支持該辯論比賽

“香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)”舉辦辯論賽，為何辯論議題帶有如此明顯的政治傾向？原來(lái)，香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)于今年九月成立，即修例風(fēng)波發(fā)生后才籌組，聯(lián)會(huì)籌委會(huì)成員楊展匡在修例風(fēng)波中頻頻曝光。而辯論比賽不僅獲“亂港四人幫”之一的陳方安生做董事的基金支持，還邀請(qǐng)泛暴派立法會(huì)議員鄺俊宇作評(píng)委。

楊展匡現(xiàn)為中文大學(xué)學(xué)生，他自2012年因視覺神經(jīng)問題，視力急劇退化，曾就讀心光盲人學(xué)校，中學(xué)時(shí)轉(zhuǎn)到圣保羅書院。他一直熱衷參與政治活動(dòng)。2014年，“違法占中”初期，楊展匡已由雙親陪同，參加街頭政改大會(huì)。2015年5月在灣仔伊館舉行的“全港校際辯論比賽總決賽”，楊展匡與圣保羅書院的隊(duì)友一同參賽。社民連梁國(guó)雄、人民力量譚香文及譚得志等人闖進(jìn)會(huì)場(chǎng)示威。 　　此次修例風(fēng)波中，楊展匡于六月發(fā)起“呼吁視障人士反對(duì)修訂《逃犯條例》的聯(lián)署聲明”，之后他還接受了《蘋果日?qǐng)?bào)》專訪，并多次在游行集會(huì)中出現(xiàn)。

泛暴派鄺俊宇擔(dān)任評(píng)委

“亂港四人幫”之一陳方安生自修例風(fēng)波以來(lái)，不斷在國(guó)際社會(huì)上抹黑特區(qū)政府和香港警隊(duì)，市民憤怒譴責(zé)其言其行，認(rèn)為她全然置香港市民的整體利益于不顧，更有網(wǎng)友怒斥她為“賣港漢奸”。今次陳方安生擔(dān)任董事的基金──“公民實(shí)踐培育基金”支持成立“香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)”，搞辯論比賽，不僅再令不少市民憂其企圖藉教育達(dá)到政治目的。

而作為辯論比賽評(píng)委的泛暴派立法會(huì)議員鄺俊宇則在暴亂現(xiàn)場(chǎng)不斷縱暴、煽暴，他曾在八月下旬舉行的所謂“反修例運(yùn)動(dòng)青年慎思會(huì)議”中，向數(shù)十名年齡14至30歲的青少年訓(xùn)話，煽動(dòng)青少年說(shuō)“人數(shù)是抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵”。

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：“2019特區(qū)政府施政十件大事評(píng)選”開始投票
下一篇：港府元旦起發(fā)放電費(fèi)補(bǔ)貼 逾270萬(wàn)戶受惠